|
|
|
|
Cette semaine, les député·e·s européen·ne·s se sont réuni·e·s à Bruxelles pour deux jours de plénière.
Retour sur cette session pendant laquelle nous avons parlé, notamment, des droits des femmes, des fonds européens de développement régional et de la loi Climat.
|
|
Dans cette lettre d'information, nous revenons sur les temps forts de la plénière. Pour découvrir plus en détails de quoi nous avons débattu et ce que nous avons voté, c'est par ici.
|
|
|
|
|
|
La loi Climat
|
|
|
|
Malheureusement, force est de constater qu’après des mois de négociations, la loi Climat européenne ne va pas assez loin pour limiter la hausse de la température mondiale à 2°C, encore moins 1,5°C. Pourtant, c’est, selon les scientifiques, l’objectif que nous devons atteindre. La loi Climat a été édulcorée par les lobbys des énergies fossiles et par les gouvernements de l’Union européenne. Elle ne respecte ni les demandes des scientifiques ni les objectifs de l’Accord de Paris. Il ne reste sur la table que des demi-mesures et des promesses non-tenues.
|
|
|
|
La nouvelle loi climat rompt les promesses de l'Accord de Paris
|
|
|
Après de longues négociations, un compromis a été trouvé pour un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 52,8%. Cela est insuffisant pour respecter les objectifs de l’Accord de Paris sur le climat. Nous devons réduire nos émissions de manière plus ambitieuse pour arrêter la crise climatique. Nous n’avons plus de temps à perdre pour ralentir suffisamment le dérèglement climatique. Pour Marie Toussaint, membre de la commission de l’Environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire (ENVI), nous ne pouvons soutenir une loi Climat qui rompt toutes nos promesses climatiques.
|
|
|
|
Intervention
de Caroline Roose
|
|
|
|
"Les scientifiques nous disent qu’il faudrait baisser nos émissions de gaz à effet de serre d’au moins 65% d’ici 2030 pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris. Il y a quelques mois, notre Parlement votait l’objectif de 60%.
Aujourd’hui, on nous propose de voter pour une réduction de moins de 53%.
Comment s’en satisfaire ? Aujourd’hui, ce sont quelques points qui peuvent sembler dérisoires.
Demain, ce sera plus d’inondations, plus de sécheresse, plus d’insécurité alimentaire, plus de vies humaines perdues.
En mon âme et conscience, je ne peux pas voter cette loi Climat."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La santé et les droits sexuels et reproductifs
|
|
Ce mercredi, nous avons débattu de et adopté un rapport par lequel le Parlement s’engage à défendre et protéger les droits et la santé sexuelle et reproductive (DSSR).
|
Pendant les semaines qui ont précédé le vote, les député·e·s européen·ne·s ont reçu des dizaines de courriers les incitant plus ou moins violemment et poliment à voter contre ce rapport. Nous nous sommes donc réuni·e·s devant le Parlement européen pour montrer que nous ne céderions pas.
|
Les DSSR sont des droits humains, ils doivent être respectés dans tous les États membres et le Parlement européen dénoncera sans relâche toute forme de recul dans l’Union européenne et dans le monde.
|
|
Et s’il y avait besoin de prouver que les conservateurs ne sont pas les alliés des droits des femmes, les député·e·s européen·ne·s Les Républicains et Rassemblement national se sont abstenu·e·s ou ont voté contre.
|
|
|
|
|
|
État de droit dans l'Union européenne
|
|
|
Le rapport annuel sur l’État de droit pourrait être un exercice utile. Malheureusement, ce n’est pas le cas car il ne fait que décrire les problèmes existants sans proposer de solutions pour y répondre ni assurer de véritable suivi. Par ailleurs, la portée du rapport devrait être étendue pour qu’il couvre aussi les questions de démocratie et de droits fondamentaux et sa réalisation devrait permettre aux ONG de présenter leur vision de la situation et d’avoir des échanges réels avec la Commission.
|
|
|
|
Intervention de Gwendoline Delbos-Corfield
|
|
|
|
"La Commission européenne et le Parlement européen produisent, désormais, un rapport annuel sur l'État de droit dans l'Union et c'est indispensable.
Les États membres, au Conseil, commencent aussi à prendre un peu plus l'habitude de traiter de ces sujets et de s'interroger sur la dégradation de l'État dans certains pays.
On ne peut que regretter toutes ces années où les questions de taux d'intérêt et de banques étaient principales à l'agenda politique, bien loin devant la préoccupation pour les droits et les libertés des citoyennes et des citoyens dans ce qui devrait être des démocraties européennes saines et sûres."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Signez la pétition
|
|
Dans la nuit de jeudi à vendredi, les négociateurs ont conclu un accord sur la Politique agricole commune.
|
🌍 Cet accord est mauvais pour le climat, la biodiversité et les petit·e·s paysan·ne·s
✊ Pour sauver le Pacte vert, une seule solution : il faut voter contre
|
|
|
|
Réaction de Benoît Biteau et Claude Gruffat
|
Après 3 ans de débats, un accord sur la Politique agricole commune a été trouvé ce matin entre la Commission européenne, le Conseil des ministres et le Parlement européen. Cet accord est loin de répondre aux promesses du Pacte vert sur la réduction de l’utilisation de pesticides, la protection de l’environnement, du climat et de la biodiversité, ainsi que sur la promotion de l’agriculture biologique.
Les Verts/ALE voteront contre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voilà pour cette plénière de mai. Pour rester informé·e·s sur nos activités entre les plénières, vous pouvez nous suivre :
|
|
Prenez soin de vous et des vôtres.
|
|
|
|
|
|
|
