|
|
|
|
La session plénière de la semaine dernière s'est une nouvelle fois déroulée à Bruxelles, certain·e·s député·e·s sont intervenu·e·s depuis les bureaux de liaison du Parlement européen dans les différents pays membres (à Paris, Marseille et Strasbourg pour la France) et une grande partie des député·e·s y ont participé en ligne.
|
|
Dans cette lettre d'information, nous revenons sur les temps forts. Pour découvrir plus en détails de quoi nous avons débattu et ce que nous avons voté, c'est par ici.
|
|
|
|
|
|
La Politique agricole commune
|
|
|
La PAC, c’était déjà LE vieux dossier de ce mandat. C'était LE dossier de cette plénière.
|
Malheureusement, le résultat est désastreux. La majorité du Parlement européen a décidé de faire la sourde oreille aux alarmes de la communauté scientifique, de la génération climat et des paysannes et des paysans. Malgré le déclin de notre biodiversité, la chute vertigineuse du nombre de fermes et d’agricultrices et d’agriculteurs et l’importance de mettre la PAC au diapason du Pacte vert, c’est le statu quo qui prévaut.
|
|
Pour toutes ces raisons, nous avons déposé un amendement de rejet. Pour nous, toute la copie doit être revue et c’est la seule chance pour que la PAC ne devienne pas l’angle mort du Pacte vert. Cet amendement a été rejeté, mais il a tout de même recueilli les voix de 166 député·e·s, soit 97 voix hors de notre groupe, ce qui est une bonne nouvelle.
|
La nouvelle Politique agricole commune a été adoptée par 425 voix pour, 212 voix contre et 51 abstentions. Si cette adoption est une mauvaise nouvelle pour le climat, l'environnement et les paysan·ne·s, le fait que 212 député·e·s aient fait le choix de s'y opposer montre que les lignes bougent et que le travail de notre groupe de 69 membres et des ONG porte ses fruits.
|
|
|
|
Benoît Biteau
|
|
|
|
|
"Nous devons rejeter cette PAC et saisir l'opportunité historique qui nous est faite d'en rédiger une nouvelle qui saura relever le défi de satisfaire l'intérêt des générations futures en faisant du Pacte vert le socle robuste de l'avenir de nos enfants."
|
|
|
|
|
Notre réaction
|
|
Cette PAC n’est pas la révolution verte annoncée. Au contraire, elle condamne une nature déjà bout de souffle. Pour chaque avancée constatée, le texte voté l’accompagne d’une exception possible ou lui impose un plafond obligatoire.
Nous continuerons le combat dans les semaines et les mois qui viennent, pour permettre à notre agriculture d’être en phase avec les attentes de toutes et tous.
|
|
|
|
|
|
Le combat continue !
|
|
Et vous pouvez y prendre part ! La Commission peut toujours retirer sa proposition. À nous toutes et tous de lui faire entendre raison !
|
|
|
|
La lettre des ONG
|
|
|
Plusieurs activistes et ONG, parmi lesquels Greta Thunberg et Youth for Climate, ont écrit une lettre ouverte à Ursula von der Leyen pour lui demander de retirer sa proposition de PAC.
|
|
|
|
La lettre des député·e·s
|
|
|
Bas Eickhout, député européen écologiste néerlandais, et 40 député·e·s européen·ne·s ont également écrit à Mme von der Leyen pour faire la même demande. Joignez-vous à elles et eux en écrivant votre propre lettre à Ursula von der Leyen.
|
|
|
|
|
|
|
|
Protection de la forêt
|
|
|
Nous avons voté un rapport qui propose un devoir de vigilance quant à la déforestation sur l’ensemble des produits qui arrivent sur le marché intérieur.
|
Le texte est très clair sur le fait que les certifications et les accords volontaires sont très largement insuffisants pour lutter contre la déforestation : le besoin d'un devoir de vigilance fort est clairement revendiqué par le Parlement européen dans ce premier rapport d’initiative législative et envoie un signal fort à la Commission qui devra rendre son avis l'année prochaine.
Il faut néanmoins relativiser : là où nous demandions un devoir de vigilance pour l’ensemble des entreprises ayant leur siège au sein de l’Union et opérant sur le marché intérieur, ainsi que pour l’ensemble des activités responsables de la déforestation (dont les méga-barrages ou encore les activités extractives), seule une liste restreinte de produits seront dans un premier temps concernés, mais cela constitue déjà une belle victoire !
|
|
|
|
Caroline Roose
|
|
|
|
|
"Notre modèle d’agriculture industrielle, fortement dépendant des importations de soja, est grandement responsable de la déforestation en Amazonie. Comment alors voter pour cette réforme de la #PAC insuffisante ?"
|
|
|
|
|
Marie Toussaint
|
|
|
|
"Nous devons défendre les forêts parce qu’en les protégeant, c’est notre existence elle-même que nous protégeons, parce que les forêts sont le poumon de l’humanité."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Politique étrangère
|
Lors du débat avec Josep Borrell, le Haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, nous avons parlé du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, traité qui entrera, enfin, en vigueur en 2021.
Cela a aussi été l'occasion d'annoncer le lauréat du prix Sakharov, qui sera remis en décembre.
|
|
|
|
Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires
|
|
|
|
|
|
|
"J’entends certains parler de "désarmement réaliste". Le seul réalisme dont je souhaite m’armer, c’est celui qui fait avancer l’objectif atteignable d’un monde libre de la menace nucléaire."
|
|
|
|
|
|
L’opposition démocratique à Alexandre Loukachenko en Biélorussie a obtenu le prix Sakharov pour la liberté de l'esprit.
Nous nous réjouissons de ce choix qui salue le courage et la bravoure du peuple biélorusse et sa détermination à mettre fin au régime autoritaire d'Alexandre Loukachenko.
|
|
|
|
|
|
|
