PPE, ALDE et FN exonèrent les entreprises de toute responsabilité

14 avril 2015
La Commission du Commerce international a voté aujourd’hui un projet de règlement censé responsabiliser les entreprises s’approvisionnant en métaux et minerais tels que le tungstène, l’étain, le tantale ou l’or généralement issus de régions en proie à des conflits dont le Congo et la région des Grands Lacs. Mais en refusant d’imposer le principe de la transparence (ou « diligence raisonnable ») à l’intégralité de la chaîne d’approvisionnement, la majorité de droite du parlement européen (du FN à l’ALDE en passant par le PPE et l’ECR) a clairement choisi de s’opposer à la mise en place d’une règlementation efficace, et ce, au détriment des populations et de certains secteurs de l’industrie européenne.

Pour Yannick JADOT, député européen EELV et vice-Président de la Commission du Commerce international :

« Ce vote est désastreux pour l’Union européenne car rien ne garantit que les produits commercialisés dans l’UE et dont la fabrication repose sur des minerais soient sans lien avec un certain nombre de conflits.

En soumettant uniquement les fonderies et raffineries à l’obligation de diligence raisonnable, la majorité conservatrice se retrouve paradoxalement à défendre une loi inefficace et nuisible pour l’industrie européenne, les raffineries-fonderies européennes ne représentant que 5% du marché mondial. Autrement dit, le seul moyen de soumettre la majorité des industries du secteur localisées en dehors de l’UE et principalement en Asie aux mêmes règles que les entreprises européennes est d’imposer la diligence raisonnable à tous les maillons de la chaîne. Ceci est d’autant plus nécessaire que sous sa forme actuelle le règlement serait défavorable aux PMEs européennes.

Une position qui ne semble malheureusement pas ébranler certains eurodéputés français quand dans leur propre pays, une législation qui contraindrait les entreprises à s’assurer du respect des droits fondamentaux et du droit international tout au long de la chaîne d’approvisionnement et de production est sur le point d’aboutir.

Les ressources naturelles sont à l’origine de près de 40% des conflits civils dans le monde. Il serait donc logique de viser une application obligatoire du règlement tout au long de la chaine de valeur, c’est à dire des producteurs de matières premières ou de produits intermédiaires jusqu’aux distributeurs de produits finis. Cinq ans après le Dodd-Frank Act américain, et alors qu’elle semblait vouloir élargir le champ de la diligence raisonnable, l’UE se contenterait ainsi d’un régime de certification en-deçà des prescriptions de l’OCDE qui n’améliorerait en rien les conditions de vie des sociétés en développement. Espérons que, lors de la plénière, le Parlement ne validera pas la position adoptée en INTA aujourd’hui. Les Verts/ALE continueront de se battre avec ses alliés pour qu’une législation progressiste soit enfin mise en œuvre ».

Partager cet article

Un commentaire

  • martin dit:
     - 

    Sans doute les députés européens en question devraient s’inspirer du travail en cours sur le responsabilité sociétale des entreprises..en cours aux nations unies. Quelle vision ceux ci iont-ils de notre humanité ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.