Copenhague : Le Parlement européen définit un nouveau mandat pour l’Europe
Yannick Jadot, député européen Europe Ecologie, membre de la Commission Industrie, Recherche et Energie, ajoute: « Les parlementaires demandent aujourd’hui aux chefs d’Etat européens, et en particulier à la France et à l’Allemagne, de mettre un terme à leur jeu de poker menteur sur la question cruciale du soutien financier à apporter aux pays en développement pour les aider à faire face au péril climatique. Ils se sont prononcés en faveur d’un soutien européen immédiat de plusieurs milliards d’euros par an, et augmentant jusqu’à au moins 30 milliards en 2020. Nicolas Sarkozy et Angela Merkel militent quant à eux pour ne mettre aucun chiffre précis sur la table des négociations avant le Sommet de Copenhague.
« Avec cette résolution », concluent les deux eurodéputés « le Parlement européen assume véritablement ses responsabilités et choisit la cohérence avec la science et avec nos responsabilités, y compris vis-à-vis des pays du Sud. Le message des parlementaires est clair et explicite: le mandat de négociation européen doit évoluer. Il doit permettre à l’Europe d’être à la hauteur de ses responsabilités et y compris d’engager une sortie de crise durable. Etre ambitieux pour le climat, c’est aussi sortir de la crise. Les chefs d’Etat européens doivent maintenant impérativement agir à la hauteur de leur responsabilité et augmenter l’ambition de leurs positions qui, aujourd’hui conduiraient à un réchauffement inacceptable de 4 à 5°C. C’est aussi la condition pour débloquer les négociations à Copenhague. »
6 commentaires
Bravo aux eurodépetués, enfin une perspective plus positive. Continuez, ne lachez rien. Nous sommes tous mobilisés pour vous soutenir.
Citoyenne européenne, je suis toujours intriguée lorsque l’on demande des milliards de subvention pour aider les pays les plus sensibles à la crise climatique. Mais que peut-on faire de ces sommes. Quels investissements peut-on préconiser ? Habitat écologique ? Agriculture Bio ? y-aura un principe de démocratie participative pour impliquer les populations concernées ? J’aimerai bien en savoir plus sur les modalités,sachant qu’ici nous n’arrivons pas encore à faire décoller l’habitat HQE ni les équipements à faible consommation énergétique. Merci de votre réponse
Bonjour ;
Est-ce que c’est cette résolution qui incluait une reconnaissance du nucléaire comme énergie alternative?
Bonjour,
Vous pouvez vous rendre sur le lien ci-dessous pour obtenir des réponses à vos questions.
Cordialement,
L’équipe du site europeecologie.eu
Oups ! J’ai oublié le lien :
http://www.votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_act=196&lang=en
Voici le commentaire du Collectif-Urgence-Climat :
« Ce qui est notable, c’est la réintroduction du nucléaire, qui ne figurait pas dans les précédents textes, à travers le « rôle important » que pourra avoir le nucléaire dans le bouquet énergétique (voir point 26). Ce n’est pas la position qu’a pris le Conseil ni la Commission, par manque de consensus entre les Etats membres, mais il semble que le consensus ait été atteint au Parlement….
Il est intéressant de noter que les Verts et Europe Ecologie ont voté …. POUR.
Dans ce groupe parlementaire des Verts, deux députés seulement ont été « rebelles » en votant abstention, un des deux est José Bové.
Christiane Marty christiane.marty454@orange.fr (d’Attac) »
Je pense, s’il s’agit bien de la même résolution, qu’une explication serait bienvenue puisque l’arrêt progressif du nucléaire fait partie du programme Europe Ecologie.
Bonjour,
Vous pouvez vous rendre sur le lien ci-dessous pour obtenir des réponses à vos questions.
Cordialement,