Directive eau potable : un résultat final décevant

24 octobre 2018

Les membres du Parlement européen ont voté sur la directive sur l’eau potable, après que 1,68 million de citoyens signataires de la pétition « Right2Water » aient appelé à reconnaître le droit d’accès à l’eau. L’accès universel à une eau de boisson saine est mentionné, mais l’accès à une eau propre et salubre reste un problème en particulier pour les groupes vulnérables et marginalisés. Michèle RIVASI explique pourquoi le groupe Verts / ALE s’est abstenu lors de ce vote.

En amont du vote, nous avions interpellé nos collègues eurodéputé.e.s afin que le Parlement européen vote un texte ambitieux.
 
Pour Michèle RIVASI :
« L’accès à l’eau est un droit humain fondamental. Et l’accès à une eau propre, à une eau saine, est une nécessité pour notre santé et celle de notre environnement.
Je me réjouis bien sûr que notre vote au Parlement européen, sur la nouvelle directive Eau Potable ait acté le droit à l’eau pour tous, en obligeant notamment un accès à l’eau gratuit dans les administrations et les bâtiments publics. Je regrette toutefois que cette obligation ne concerne pas les restaurants ou, surtout, les populations les plus démunies. Il est honteux que les groupes conservateurs et libéraux aient refusé aux consommateurs le droit de disposer d’une information complète et accessible, et refusé d’imposer des exigences plus strictes aux entreprises de services publics de distribution. Ce n’est pas en minimisant l’information délivrée au public ou en permettant des coupures d’eau que l’on va restaurer la confiance des citoyens européens dans les institutions européennes.»
 
Un suivi insuffisant des pollutions chimiques de l’eau
« Je déplore enfin le déni de mes collègues sur les enjeux de la pollution de l’eau. L’eau est le témoin de nos pollutions et le miroir de nos responsabilités. Depuis 20 ans, les alarmes se succèdent sur les taux de nitrates, de résidus médicamenteux, de perturbateurs endocriniens, de pesticides et des polluants organiques persistants que l’on retrouve dans l’eau en Europe. Et ces questions font encore débat. Pire, le rapporteur PPE Michel Dantin lui-même, a déposé un amendement qui a malheureusement été adopté pour éviter que l’on mesure certains polluants : une large part du groupe des substances perfluorés (PFC, PFAS) aux propriétés très persistantes et bioaccumulatrices. On aboutit ainsi à des politiques irresponsables et contraire au principe de précaution.
C’est pourquoi finalement, en signe de désaccord, malgré les avancées de cette révision de la directive Eau potable, nous avons été 274 députés à nous abstenir. »

 

Retrouvez cet article sur Facebook : http://bit.ly/2R99S9O
Partager cet article

Un commentaire

  • Laügt Marguerite dit:
     - 

    Sait-on traiter l’eau pour en retirer tous les polluants cités ? Résidus médicamenteux, perturbateurs endocriniens, pesticides et les autres ? Les filtres domestiques sont-ils efficaces sur tous ces polluants ?
    Quelles sont les perspectives d’avenir pour faire évoluer le texte retenu, qui prend si peu en compte l’accès à une eau saine pour les populations fragiles ?

Répondre à Laügt Marguerite Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.