Électro-hypersensibilité : il est temps d’informer, de former et de rechercher sans attendre
Michèle RIVASI s’est rendue à l’invitation de l’ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) à la présentation du rapport d’expertise sur l’électro-hypersensibilité.
Michèle RIVASI commente ce rapport dévoilé en avant-première :
« Ce rapport de l’ANSES va dans le bon sens, avec une reconnaissance de la réalité des symptômes des électro-hypersensibles, et la volonté d’une véritable information et formation du corps médical et du monde professionnel, à travers la sensibilisation de l’inspection du travail, des maisons du handicap et la mise à disposition de poste de travail adapté.
Il faut bien comprendre que l’électro-hypersensibilité nous concerne tous. Ce syndrome toucherait environ 5 % de la population, à des degrés de gravité plus ou moins aigus. Les femmes sont les plus souvent atteintes, avec les professionnels les plus exposés aux rayonnements, des installateurs de réseaux sans fil aux caissières assises près des portiques antivol.
En ce qui concerne la relation de cause à effet, l’avis de l’ANSES reste au milieu du gué, constatant globalement que les études manquent de clarté et appelant à la mise en place d’infrastructures de recherche pérenne et pertinente, permettant notamment de mieux suivre l’état de santé des personnes exposées et non exposées, qu’il s’agisse des transformateurs et des câblages électriques source de basses fréquences ou des micro-ondes du téléphone portable, du wifi, du bluetooth et de la forêt des objets communicants qui utiliseront la 5G.
On peut regretter d’ailleurs que le déploiement annoncé de la 5G et de la pollution électromagnétique généralisée qu’elle va ajouter se déroule sans la moindre étude d’impact préalable sur le vivant. La technique est prête mais on ne dispose d’aucune donnée de la part des industriels ni d’aucune étude d’impact sur des cellules animales, humaines ou végétales, comme si l’on ne voulait pas savoir les effets biologiques de ces nouveaux rayonnements. En se privant de ces tests en amont, ce seront les EHS et les autres victimes des ondes qui nous alerteront en aval. Encore une fois, on met la charrue avant les bœufs ! »
