Comme toujours, c’est vrai on arrive les poches vides ! On est plus étonnés d’ailleurs, moi je veux bien proposer certains axes ou propositions, quelques pistes contre la hausse des prix alimentaires et leur application en France, en Europe et pk pas ds le monde.

 A l’échelle mondiale : on pourrait commencer par une régulation des prix des matières premières en bourse, puisqu’apparamment jouer sur la bouffe est devenu une partie de poker !Une régulation mondiale ! et non pas par pays, et au cas par cas, tt de façon chui assez pessimiste sur la question vu que les politiques sont devenus des pantins !!! Ceux des marchés financiers !
On pourrait toujours instaurer une taxe au niveau mondial sur les marchés pour la lutte contre la faim ou même répartir une partie du prix des matières premières aux producteurs des pays du sud, le problème, c’est la loi du marché et du consommateur. en effet, le consommateur va voir ses prix augmenter notamment en vetements et nourriture si on augmente les prix sur le marché.Il faut changer cela en mettant en place des mécanismes de contrôle de régulation, de lutte contre les spéculations sinon on finira par un désastre alimentaire ss précédant.

 Sur le plan européen, un vaste révolution de la PAC s’impose : exigences écolos, humaines (nourrir 9 milliards d’habitants), sociales (réequlibrer les salaires entre agriculteurs européens)Nourrir 9 milliards ne signifie pas augmenter la prductivité d’une agriculture intensive mais écologique à long terme pour sauver nos agriculteurs et nourrir le plus de monde en respectant des normes environnementaux, sociaux et de qualité.On peut imaginer un plan de reconversion massif de l’agriculture des pays aux méthodes productivistes (comme agriculture bio à encourager,avantages fiscaux pr cette agriculture, formations, infos sur les métiers et méthodes d’agriculture bio, favoriser la recherche sur les méthodes agricoles, ecolos, OGM ? hummm...même en milieux confinés, qu’est-ce que ça cache ? Recherche oui mais avec des normes strictes !!! et à long terme !!)Le coût de la PAC est de 40 milliards en moyenne, le diminuer ce serait suicidaire, l’augmenter trop serait une folie, l’augmenter ou l’équilibrer en fonction des besoins : OUI !Pour financer, on doit développer une fiscalité écolo sans atteindre de plein fouet les contribuables européens !
Enfin, l’Europe, doit mener à l’échelle mondiale une politique ecolo sur le plan agricole et peser lourd sur ce thème !

 Sur le plan national, il ne fait aucun doute qu’on ne peut pas faire de réforme agricole sans réformer la PAC ! Mais on peut tout de même essayer de développer la recherche en France sur les sujets ci-dessus que j’ai développé,répartition des aides de la PAC par le biais des collectvités territoriales qui sont en contact direct avec les agriculteurs, encourager massivement la reconversion alternative des agriculteurs, réduire les pesticides ou nitrates trop polluants, faire des programmes nationaux pour la protection de la biodiversité.

Voilà, il s’agit de quelques idées qui tocuhe à des domaines plus larges comme l’agriculture, l’environnement, le métier d’agriculteur....

Les éleveurs pénalisés par la hausse du prix des céréales ! Indexer le prix de la viande sur celui des céréales ! Préconiser de telles mesures laisse rêveur, même si j’approuve le combat de José, il faudrait revenir aux fondamentaux. Les bovins et les ovins sont programmés pour manger de l’herbe, et cette denrée n’est pas soumise à la spéculation que je sache !
Alors une mesure efficace et indispensable ne serait-elle pas d’encourager l"élevage à l’herbe !
Remettre les animaux dans les champs au lieu de les stocker dans des hangars comme de vulgaires marchandises ? Où est passée la notion de souveraineté alimentaire si chère à José ? Doit-elle s’inscrire dans une régulation des marchés soumis à la spéculation, ou carrément en sortir ? Une aide à l’autonomie des éleveurs, à la liberté d’élever leur bétail comme bon leur semble, plus proche des méthodes naturelles serait certainement plus profitable à tous, éleveurs, comme consommateurs. Nos civilisations occidentales consomment trop de viande (souvent de piètre qualité vues les conditions d’élevage), il est donc urgent de promouvoir le retour au bon sens.